Solana (SOL), ekosistemi için önemli bir satış noktası olan, nonfungible tokenler (NFT’ler) için yeni bir plan ortaya çıktı. NFT’ler için düşük ücret sunması, gas ücretlerinin yüksek olduğu Ethereum yerine Solana ağının tercih edilmesine neden oluyordu. Bununla birlikte, finansman, böylesine rekabetçi bir sektörde iş dünyasında hayatta kalmanın önemli bir parçası. Bu da baskın Solana NFT protokolü Metaplex’in “Token Metadata değişmezlik planında” neden tartışmalı bir ağ ücreti getirdiğini açıklamakta.
Solana’nın Token Metadata değişmezlik planı tepki çekti
Solana Token Metadata değişmezlik planı, topluluktan gelen öfkeli tepkilere neden oldu ve hoşnutsuzluklarını dile getirirken “fork” çağrısında bulundular. Buna karşılık Metaplex, önerilen ücretlerin bir kısmını ortadan kaldırarak ilk planlarından geri adım attı. Şirket bir Twitter gönderisinde, güncellemelerin, doğrulamaların ücretsiz kalacağını, çünkü maliyetlerin “önemli ve acil kullanım durumlarını engelleyebileceğini” söyledi.
Metaplex, Solana Labs’ten cüzi miktarda para almıştı. 46 milyon dolarlık bir yatırım aldı. Bir şirket blog yazısına göre, neredeyse tüm Solana NFT’leri Metaplex standardını benimsedi. Ancak şimdi ücretleri üstüne entegre ediyorlar ve topluluk üyeleri arasında forklanma düşüncelerine ilham veriyorlar. Bununla birlikte, bunun bir çözüm olmayacağını belirtmek gerekir. Çünkü Metaplex’in ücret sorununu çözmek zor. Zira “Açık kaynaktır, ancak forklanamaz” diyen bir lisansı var.
Bununla birlikte, çok çeşitli NFT’lerin artık bunu kullandığını ve borsaların ve cüzdanların bile bunu benimsediğini unutmayın. Bu durum, kodu geliştirmeyi ve sürdürmeyi göz korkutucu bir görev haline getiriyor. Şirketin bir iş modelini sürdürmek için bazı ücretlere ihtiyaç duyabileceğini gösteriyor. Şirkete göre, geliştirici ücretlerinden elde edilen gelir, Token Metadata yol haritasına gidecek. Ayrıca Candy Machine, Auction House, Compressed NFTs ve SDK’lar, Amman, Umi, Solita gibi geliştirme araçlarına gidecek. Yani ücretler, daha geniş Metaplex programları paketi üzerinde fon geliştirmek için kullanılmakta.
Geliştirmenin önünde bir engel olarak ücretler, geliştiricileri Ethereum’a itiyor
Ethereum’un ERC-20 ve ERC-21 gibi protokol standartlarının olmaması Solana’nın en büyük eksiklikleri arasında. Bu, programın yalnızca Metaplex’in bir ürünü olduğu ve onun standardına göre çalışacağı anlamına geliyor. Endüstri uzmanlarına göre, ücretlerin getirilmesi NFT’nin gelişimini engelleyebilir. Böylece daha geniş Solana ekosistemine kullanıcıların ilgisini azaltabilir. Bunun üzerine bir de vergilendirme katmanı eklemek kullanıcıları iyice çileden çıkarabilir.
Bununla birlikte, Solana’nın hızı da dahil olmak üzere avantajları da var. Buna rağmen, Ethereum’un ana ağ gelişimi Solana’nın layer-2 gelişiminden daha yavaş ilerliyor. Ayrıca ETH, Kriptokoin.com olarak da bildirdiğimiz gibi hızla gelişen çözümler sunmakta. Bu Ethereum’un protokol seviyesinde bunu yapmak zorunda kalmadan hızlı bir şekilde yenilik yapmasını sağlar.
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitter’da, Facebook‘ta ve Instagram‘da takip edin ve Telegram ve YouTube kanalımıza katılın!
