ABD Yüksek Mahkemesi’nin yakın zamanda aldığı bir karar, kripto para piyasasını yakından takip eden herkesi heyecanlandırdı. Mahkeme, federal kurumların yasal yorumlarına duyulan saygıyı azaltan önemli bir adım attı. Bu kararın Ripple davası ve daha geniş anlamda kripto para regülasyonu üzerindeki potansiyel etkileri ile birlikte inceleyelim.
Yüksek mahkemenin Chevron Doktrini’ni iptal etmesinin önemi
Yüksek Mahkeme, 6-3’lük bir kararla 1984 yılından beri yürürlükte olan Chevron doktrini’ni iptal etti. Bu doktrin, federal yargıçların, federal kurumların “makul” yasal yorumlarına saygı duymasını öngörüyordu. Yeni karara göre, yargıçlar artık bu kurumların yorumlarını bağımsız bir şekilde değerlendirebilecek. Bu karar, kripto para piyasası için olumlu bir gelişme olarak görülüyor. Ripple Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty gibi isimler, özellikle Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) düzenleme yaklaşımlarını denetleyecek bağımsız bir yargının önemine vurgu yapıyor.
ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Amy Berman Jackson, yakın zamanda verdiği bir kararda, SEC aleyhine açılmış olan Binance davasında, Ripple davasına ilişkin önemli yorumlar yaptı. Yargıç Jackson, Judge Torres’in Ripple davasındaki XRP hakkındaki kararının “açıklayıcı ve ikna edici” olduğunu belirtti. Bu durum, Judge Torres’in yorumunun diğer yargıçlar arasında da kabul gördüğüne işaret ediyor.
Kripto para regülasyonundaki en önemli tartışmalardan biri, Howey Testinin, özellikle de başkalarının çabalarına dayalı kar beklentisine odaklanan üçüncü kısmının uygulanmasıdır. Judge Torres, Ripple davasında, kurumsal ve programlı XRP alıcıları arasında ayrım yaparak gerekçeli bir karar vermişti. Yargıç Jackson, Terraform davasındaki farklı yaklaşımdan ziyade Judge Torres’in bu gerekçesini tercih etti.
Ripple ve diğer kripto para davaları üzerindeki etkileri
Yargıç Jackson’ın yorumları, ABD’de devam eden diğer kripto para davaları için de emsal teşkil ediyor. Coinbase, Kraken ve Consensys gibi platformlar, kendi davalarında bu karardan yararlanabilecek. Bu durum, XRP’nin yan satışlarının menkul kıymet olmadığı yönündeki Judge Torres kararının artık daha sağlam bir temele oturduğunu gösteriyor. Judge Jackson’ın kararı, XRP ve kripto para piyasası için olumlu bir gelişme olarak değerlendiriliyor. Ancak henüz her şey bitmiş değil. SEC, Ripple lehine bir karar çıkarsa temyize gidebilir. Ayrıca, yeni bir hükümet ya da SEC başkanının XRP hakkındaki düzenleyici tutumu değiştirebilme ihtimali de bulunuyor.
Sonuç olarak, ABD Yüksek Mahkemesi’nin Chevron doktrini kararının iptali ve Judge Jackson’ın Ripple davasına ilişkin yorumları, kripto para piyasası için umut verici gelişmeler. Bu kararlar, bağımsız bir yargının düzenleyici kurumların yetkisini dengelemesi ve XRP gibi kripto paraların menkul kıymet statüsünün netleşmesi açısından önemli adımlar. Fakat Ripple davasının sonucunun kesinleşmesi ve kripto para piyasasının geleceğinin daha net bir şekilde şekillenmesi için henüz biraz daha beklemek gerekiyor.
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitter’da, Facebook‘ta ve Instagram‘da takip edin ve Telegram ve YouTube kanalımıza katılın!
