Ripple ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasındaki yasal mücadele tekrar alevleniyor. SEC, Yargıç Torres’in XRP satışları hakkındaki kararına itiraz etmeye hazırlanıyor. Ancak bu süreçte yaşanan gecikmeler ve dava hakkında ortaya atılan sorular, dikkat çekici bir hal aldı. Hukuk uzmanları, özellikle XRP sahiplerini temsil eden avukat John Deaton, temyizin olası sonuçlarını analiz etmeye devam ediyor.
SEC Neden İtirazı Geciktiriyor?
SEC’in, XRP satışlarına ilişkin karardan duyduğu memnuniyetsizlik sebebiyle temyiz yoluna gitmeyi planladığı biliniyor. Ancak bazı uzmanlar, kararın bozulmasının zor olduğunu düşünüyorlar. Özellikle Ripple lehine olan kilit delillerin yetersizliği, SEC’in davasını zorlaştırıyor. Analistlere göre, XRP çevresinde bilgi sahibi olan kişiler SEC’in bu kararı ne zaman alacağını biliyorlar.
Ancak eski SEC avukatı Marc Fagel, bunun doğru olmadığını belirtti. Fagel, SEC’in temyiz kararı için oy kullanması gerektiğini söyledi. Ayrıca, bu karar sürecinin genellikle uzun zaman aldığını ifade etti. Bu nedenle, temyizin neden bu kadar uzun sürdüğü de bu oy süreciyle açıklanıyor.
SEC’in Ripple İddiaları Zayıf Mı?
Bir kullanıcı, SEC’in Yargıç Torres’in kararının yanlış olduğunu nasıl savunabileceğini sordu. Kullanıcı, XRP alıcılarının Ripple’ın tanıtım materyallerine ulaşmadığını ve XRP’yi Ripple ile bağlantılı bir yatırım fırsatı olarak görmediklerini öne sürdü. Bu durum, SEC’in ispat yükünü artırıyor. Ayrıca, kilit uzman tanıklığının da hariç tutulması, SEC’in işini daha da zorlaştırıyor.
Marc Fagel, bu noktada mahkemenin kararına dikkat çekiyor. Mahkeme, XRP’nin değerinin Ripple ile ilişkili olup olmadığını anlamanın zor olduğunu belirtti. Fagel, mahkemenin bu yaklaşımının 1933 Menkul Kıymetler Yasası’nın amacına ters düştüğünü ekledi. Bu karar, şirketlerin üçüncü taraflar aracılığıyla satış yaparak kayıt zorunluluğundan kaçınmasına olanak tanıyacak. Bu noktada, mahkemenin kurumsal yatırımcıları korurken perakende yatırımcıları savunmasız bırakması da dikkat çekici bir çelişki olarak öne çıkıyor.
Dava Sürecinin Sonuçları Ne Olacak?
SEC’in bu davadaki itiraz süreci kripto piyasası için büyük bir merak konusu. XRP sahipleri ve hukuk uzmanları, temyiz başvurusunun sonucunu sabırsızlıkla bekliyor. SEC’in bu davada savunmasını nasıl güçlendireceği ise belirsizliğini koruyor. Özellikle Yargıç Torres’in kararı, yatırımcıların Ripple ile doğrudan ilişkili olmadığını öne sürerek SEC’in pozisyonunu zayıflatıyor.
Sonuç olarak, SEC’in temyiz süreci devam ederken, Ripple ve XRP topluluğu bu davanın sonucunu yakından izliyor. Temyiz sürecinin zaman alması ve SEC’in davadaki ispat yükümlülüğünün zorluğu, sürecin belirsizliğini artırıyor. Ancak, mahkemeden gelecek nihai karar, kripto dünyasında önemli etkiler yaratabilir.
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitter’da, Facebook‘ta ve Instagram‘da takip edin ve Telegram ve YouTube kanalımıza katılın!
