Kripto para borsası Coinbase, son zamanlarda bir dizi yasal mücadeleyle karşı karşıya kalıyor. Şirket, platformunda listelenen tokenlerin menkul kıymet olup olmadığına dair davalarla gündemde. Özellikle ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile yasal bir savaşla boğuşuyor. Bu durum, hem Coinbase’in geleceği hem de kripto para piyasası için önemli sonuçlara yol açabilir. Davada, Coinbase’in Algorand (ALGO coin), Stellar Lumens (XLM), Solana (SOL), Decentraland (MANA), Polygon (MATIC), Near Protocol (NEAR), Uniswap (UNI) ve Tezos (XTZ) tokenlerini sattığı belirtiliyor. Ancak menkul kıymet olduğu söylenmekte. Ayrıca bu nedenle şirketin eyalet menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini iddia edilmekte.
Coinbase’e karşı toplu dava: ALGO coin, XLM, SOL gibi coinler etkilenmekte
Kripto borsası şirketi Coinbase, şirketin yatırımcıları menkul kıymet satın alma konusunda yanılttığı iddiasıyla başka bir toplu davayla karşı karşıya. Şikayet, Coinbase’in menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini iddia eden bireysel şikayetçiler tarafından gerçekleşti. Bu davada, altı kişinin adı geçti. Gerardo Aceves, Thomas Fan, Edwin Martinez, Tiffany Smoot, Edouard Cordi ve Brett Maggard, Coinbase’e davacı.
Davacılar, Coinbase’in Algorand (ALGO), Stellar Lumens (XLM), Solana (SOL), Decentraland (MANA), Polygon (MATIC), Near Protocol (NEAR), Uniswap (UNI) ve Tezos (XTZ) tokenlerinin menkul kıymet olduğunu ve bu nedenle şirketin eyalet menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini iddia ediyor. Davacılar, tam geri ödeme, yasal tazminat ve jüri tarafından yargılanma talep ediyor.
‘Menkul kıymet’ problemi
Davacılar, Coinbase’in platformunda listelenen tokenlerin, Menkul Kıymetler Yasası’nda tanımlanan bir menkul kıymetin tüm özelliklerine sahip olduğunu savunmakta. Örneğin, bu tokenlerin yatırımcıların kar elde etme beklentisiyle satın alınacağını söylüyorlar. Ayrıca Coinbase’in bu tokenlerin fiyatını ve likiditesini etkileyecek önemli bir rol oynadığını savunmaktalar. Davacılar, Coinbase’in bu tokenlerin satışı ve pazarlamasında aktif bir rol oynadığını söylüyor. Ayrıca bu nedenle menkul kıymet satıcısı olarak hareket ettiğini iddia ediyor.
Coinbase’in Earn programı aracılığıyla bu tokenlere yatırım yapmak için teşvikler sunduğunu belirtriyorlar. Ayrıca yatırımcıları bu tokenlerin değerinin artacağına dair yanlış beyanlarda bulunduğunu da öne sürüyorlar. Kimi uzmana göre bu davanın sonucu, kripto para piyasası için önemli emsaller oluşturmakta. Davacılar başarılı olursa, Coinbase ve diğer kripto para borsaları, platformlarında listelenen tokenlerin menkul kıymet olup olmadığını yeniden değerlendirmeye zorlanmakta. Bu durum, kripto para piyasası düzenlemelerine etkili olma potansiyeli taşıyor. Ayrıca yatırımcı korumasına ilişkin önemli değişikliklere yol açma potansiyeli taşıyor.
Özellikle Coinbase, “yatırım sözleşmesi” tanımına ilişkin ara itirazda bulunarak ABD SEC ile olan hukuki anlaşmazlığını artırdı. Kriptokoin.com olarak bildirdiğimiz üzere, Coinbase’in ara itirazı, Ripple-SEC davası için de kritik önem taşıyor. SEC, Yargıç Torres’in programatik XRP satışlarının menkul kıymet olmadığı yönündeki kararına itiraz etme potansiyeli taşıyor.
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitter’da, Facebook’ta ve Instagram’da takip edin. Telegram ve Youtube kanalımıza katılın.
